制、自我约束”等等这些是一个主动的行为，对个人而言并不是一个容易的事情，若真是容易，恐怕华夏到现在早就人人都是“圣人”了，而整个社会也就根本不需要什么法律、道德的存在了，警察、法官也早就都可以都失业了。
因此，电子身份证的全民普及和“辅脑”系统的出现则为很好地解决这些问题提供了一个契机。
由于人类意识与“辅脑”的部分对接，可以直接实现人类意识与“辅脑”的相互反馈，因此每一个“辅脑”在与电子身份证系统绑定的同时，并对“宿主”的个人日常行为进行详细的记录。
同时，每个电子身份证用户都会出现一个“道德值”，这个“道德值”的初始点数为一千点，“辅脑”会根据每天记录的“宿主”的个人日常行为按照一定的道德标准对“道德值”进行增加或减少。
比如在公共场合吸烟，随地吐痰等等，个人的道德值都会相应地减少，而“扶起摔倒的老太太”、“拾金不昧”等等行为又会奖励一定的“道德值”。
同时这个“道德值”的奖惩实行“重罚轻奖”的准则。就是你可能在“随地吐痰”这种微小的不明文行为中被扣掉五点的道德值，而且如果屡次出现这样的行为，每次被扣掉的道德值会逐渐增加。
而你在公交车上主动给“孕妇让座”也许只会被奖励一点道德值，而且随着次数的不断增多。奖励的道德值也会递减。
更重要的是，由于“辅脑”具有微智能，并与人体的意识绑定，能够自主地判断出宿主个人行为的“主动性”和“被动型”，比如“故意扶自己奶奶过马路”、比如有人每天啥事不干。就坐在地铁或公交车上等着“让座”的现象等等，这就避免了“刷道德值”现象的出现。
当然“勇斗歹徒”、“勇救落水儿童”等等一系列切实值得奖励，又切实属实的行为，相应地会得到大量的“道德值”的奖励。
同时，国家对这些相关的道德标准进行了严格科学的制定，比如军人在战场上杀敌，这属于军功的范畴，并不会被纳入“道德值”的奖惩中。
又比如一些从事特殊职业的人在执行任务中需要做出一些违反道德的行为，这些都不会对个人“道德值”造成影响。
同时，由于“辅脑”的记录。还会对很多犯罪行为或者一些无法判定的行为提供很好的依据， 比如过失杀人、自卫反击等等。
而且，这个信息记录还有一个特别功能，就是在出现构成刑事责任的违法行为时会主动报警，比如一个人在某地杀人或被杀，根据案件的严重程度，相关的公安部门会立刻从专用的网络终端上收到报警，并出现案件发生时间、地点等详细的介绍，这直接让华夏的犯罪率大幅度地下降，特别是一些重大特大案件几乎消失。也为很多案件的破获提供了有利的线索和证据。
当然，这个功能也许会遭到很多人的反对或质疑，甚至肯定会遭受某些西方国家再次对华夏“人权”的攻击，毕竟这个功能相当于记录了个人的全部。
但是。这些在华夏相关部门的解释后，消除了很多人的担忧。
首先是“辅脑”并不会将这些记录的信息进行相关的显示，哪怕是宿主个人都不能进行相关的查询，宿主只会查询到“因为什么事情货行为被扣掉或奖励了几点道德值”这种基本的概括情况，不然，万一自己看到自己每天怎么圈圈叉叉恐怕也会很尴尬。
其次。“辅脑”的这种“记录”并不是全纪录模式，只会在“宿主”个人出现违反道德标准或能受到奖励的行为时才会被记录，并记录主要和关键过程，也不会每一秒都详细的记录。
因此，很多人担心的详细的被记录圈圈叉叉的现象并不会出现，当然，你圈圈叉叉的对象若是“二三四五六奶”甚至“一夜情”就肯定会被记录了，但是也只会被记录下“某年某月某时在某处与谁做了什么”，并不会出现现场直播一般的记录。
当然，若是在这个过程中出现了“凶杀案”或是与某些重大案件有关的信息也会被记录或是在以后的调查中被提取到。
总之对于信息的记录，有着一套严格和科学的系统设定。
同时，这些信息的记录，全部交由“辅脑”以及与其相联的智能主脑“大同”进行管理和负责，任何人，哪怕是国家主席甚至董义都不能进行人为的干涉。
并且国家还制定了严格的信息查询的授权标准和权限制度，只有为数几个国家领导人，纪检监察处、特别行动处等几个特殊部门才有授权的权利，甚至连国家公安部长、人事部长、各省省委书记等都没有授权和查询的权利。
而这几个人和部门的授权还要在特殊情况下，一些特殊的案件下，经过投票同意后才能授权，总之国家制定了各种措施，切实保证公民个人的安全性和不被侵犯。
而这个“道德值”又有什么特殊的作用呢？