readx;
崔真实的死，已经在韩国社会掀起了滔天的巨浪，已经有人在伸张网络实名制了，不过，注定是要失败的，当然，他一开始成功了，直到几年后才会被废除。
按照韩国国会通过的《信息通信网法》规定，网民必须经过本人真实身份认证，才能在每日访问量大于20万人的媒体和访问量大于30万人的门户网站留言，之后几年里，日访问量1万以上的网站都需实行网络实名制。
这样的初衷是好的，它是为了打击眼下盛行的网络暴力，网络犯罪。这些网络暴力的主要表现形式是——心怀叵测的网民在网站bbc上匿名发帖，利用网络语言暴力，对特定当事人侮辱谩骂诋毁名誉，肆意进行人身攻击，侵犯人权。
最端的例是，有人在互联网页上发布了韩国超级影视明星的性丑闻与吸毒的所谓秘密报告，致使韩国的整个娱乐业界都受到大震荡，甚至造成了不少艺人因此沉沦和自杀。
因为这个，一开始，韩国大多数的网民是很支持实施网络实名制的。根据雅虎韩国网站对互联网用户对此进行了在线舆论调查，79的受访者表示赞成，20表示反对，前者是后者的4倍。
他们认为引进实名制后，会有效地减少没有根据◎7的辱骂和诽谤，大大缓解网络暴力。
可事实上呢，实行网络实名制整整5年之后，根据相关的研究调查表明。韩国网络上的诽谤跟帖数量仅减少了不到2个分点。可是为了这2个分点的降低。韩国政府与社会却付出了巨额的管理成本。
还有。网络实名制与保护用户信息安全发生了矛盾，反对网络实名制的声音始终存在。
早在2005年就有社会团体反对网络实名制。他们认为网络实名制将导致言论自由的萎缩个人信息的暴露以偏概全，是对“有良心的因特网公众”的不公平。
网络实名制造成了互联网用户各种信息的外泄，更重要的是，实行网络实名制，每个人的网上活动都有记录，会在韩国形成一个“恐怖的监视社会”。
总之，这实际上初衷很好。但在执行中没有办法做好的立法。
最根本的原因在于用户个人的保护，然后是诽谤信息被追责这方面的执法跟进。
什么是诽谤，甚至是特别恶意的，对别人造成了什么伤害，该怎么鉴定他所犯下的罪行，给给予什么样的处罚等等，这样的模糊，让司法机关很难办，最后自然是失去了动力。
于是，这法律就等于一张废纸。
当然。还有一些原因，比如脸谱网。推特，谷歌等国际社交网都不接受网络实名制，因此这样对被迫接受网络实名制的本土门户网站就很不公平。前者的访问量明显大于后者，导致了后者的不满。
不过，那都是后来的事情了，现在，摆在李正熙眼前的，是一个趁机利用这事情捞取自己利益，做自己事情的时候。
“国家安全委员会里，情报部门等，你暂时是不可能插手的，但你已经是执行委员了，应该也顺带着帮他们的忙，分担一下他们的责任，那个网络监察部门，我觉得就很合适！”
李正熙笑着跟田茂盛说道：“如果是之前，我们要争很难，但现在，有了另一个立法，网络实名制的，这个，必定会成立一个新的部门监管，所以，我们就可以顺带着分润一个，何况，你可是反对ip追踪等网络监察的，而不是实名制，是吧！”
“会长英明！”田茂盛也跟着嘿嘿笑，还轻轻的拍了一记马屁，这可是给他揽权的好机会，也可以扩大他的影响力，人脉和眼界。
当然，他也有些担心，“他们会不会又找什么借口，比如上次说的我掌管警察部门之类的！”
“不冲突啊！”李正熙不以为然的挑挑眉，“我们警察部门也是为了国家安全而存在的吗，有了网络监察部门，不是能够更好的为国家安全服务么？”
人嘴两张皮，想怎么说都行，但最后决定结果的，却是实力。
李家因为和美国的政治世家塔脱夫家族关系愈发的好，现在俨然成了美国在韩国的利益代表。
青瓦台的很多事情，帝国李家不但清楚，还慢慢的参与其中，对于网络监督和信息这一块，美国早就开始了，自然也希望能够得到韩国这边的消息。
那么，如果帝国李家能够间接的掌控这