比例可能是30%，也可能是50%或者更多，不然现实世界里的有钱翁很容易就能在游戏里建立起不对等的优势。
但如果从蓄水池角度出发，提高最高资产上限有利于更好地发挥其作用，甚至这个规定就不应该存在，蓄的越多越好。
“算了，折中一点吧，不会选个。”
理论发扬于应试教育里的选择题，初代版只有一句简单的“不会选稳及格”，起源无从考究，随后被广大考生发展成几句法则“三长一短选短，三短一长选长，两长两短选b，参差不齐选。”
出题人对理论的把握也在与时俱进，国内的考题有个不成文的规定，四个选项的选择概率要大体相当，因此当考官想让提高及格率时，就会故意将难题多设置成答案，同理，也会通过难题避开来影响考生的蒙题正确率。
有位博弈论的研究生甚至专门以此为课题写了篇《选项分布与及格概率》，通过大数据抓取了近20年各大高校及各种资格考试在网上公布的考卷进行统计归类，得出了普遍认可的理论，选项频率与及格概率之间存在显著关联，由此理论正式出圈，被收录进新华字典里。
为了避免通过名字判断身份倾向，题干故意用个a模糊界限，“灯塔”一词陈博到时不陌生，上个世纪0、90年代这可是妥妥的褒义词，但随着时间的推移慢慢变了味，什么“灯下黑”、“远光强闪灯塔”、“原以为是照亮人类前进的路，殊不知是照亮你马被掘的墓”，各种玩梗反串黑层出不穷。
法律、金融、医学、计算机，这四个选项摆在陈博面前，他内心盘算着正确答案。
后两者大概可以归为一类人，主要是华人华侨，略有不同的是一代移民更偏好计算机，这和国内大力倡导理工科的大环境有着分不开的关系，而扎根发展的二代移民更钟爱医学。
金融和法律自古是欧美人的主场，两者都属于上限高，来钱快的行业，金融从业者更多元，虽说有家世的人资源变现更容易，但时不时也有出类拔萃的寒门冒尖。
而法律则是从政的必由之路，巧舌如簧只是基本操作，真正的较量往往是在开庭前，从逼格上来说，明显是法律学更胜一筹。
“就选个最厉害的吧，但愿没蒙错。”
陈博回过神，发现教室就剩下自己一个，老师收拾好讲台，连黑板也和上课前没两样，他正夹着课本，眼巴巴地望过来。
“快了快了，还有一半。”
“有这么难吗？还是走神了。”老师问。
“我没怎么玩过，很多知识点不知道。”
陈博说的是实在话，虽然这游戏普及了十几年，可自己穿越过来也才几个月时间，光顾着填前任的坑，这些花花世界没来得及享受。
“是么，让我看看。”老师挪步到陈博位置上，探出脑袋瞅了眼试卷，不禁摇摇头。
“全错了，后面全对也及格不了，你下次再考吧。”