除了这些比较基本的原理外,数据也是一个比较客观的陈述事实,所以我也查询过。
首先大家应该要知道任何一项医疗行为,特别是手术,是需要从反复的医学理论论证、动物实验、志愿者临床观察、再到多期多国家多中心的临床观察。
最后还要接受美国FDA、欧洲E、日本厚生省、中国SFDA等国家的权威机构共同认证,批准后才能在临床广泛应用,科学之严谨,论证之反复、程序之复杂,容不得丝毫的差错。
近视激光手术也早在1995年通过了这些程序,是一项安全有效的医疗技术,全世界每年有近百万近视患者接受激光手术。据不完全统计,到目前为止,全世界已有约4000万人接受了近视激光手术,手术后的满意率平均为954%。
09年角膜世界文学报道中,回顾了分析从0年间LASIK后患者的生活质量和满意度,年龄18~67岁,屈光度–75 ~+700D。文章中指出全球整体患者LASIK手术后的满意率平均为954%(87%~100%),在美国满意率为95%(914%~100%),在美国之外的其他国家满意率为956%(87%~100%)。研究统计了全世界1581篇文章,160万接受手术者获到了好的生活视觉效果。
北京协和医院对199~00年间接受近视激光手术的6,74例患者(男性14,691眼,女性9,889眼,年龄19~57岁,平均7岁)的回顾性研究的结果是:实际矫正度在预期矫正度误差±100 D范围内,生活质量满意度达到987%。
最后,屈光技术的负面新闻当然也是有的。
十几年前,由于近视人群的庞大,决定了近视手术市场的需求旺盛,在我国刚刚开展近视手术的时候,由于相关部门监管不严,个别医疗机构在商业利益驱使下,对于近视手术患者几乎是来者不拒,无视禁忌症,并大力推介昂贵的手术方式,夸大激光手术的优点,回避可能造成的问题。
另外,还有些机构,为了追逐更大利润空间,压缩手术成本的投入,使用二手设备、反复多次使用耗材等,仍然在不时危害手术安全,直接导致术后并发症的发生几率增高。
但我相信,经过国家这么多年的发展,医疗企业的越发规范,只要你找到大医院,接受的一定是最好最正规的手术。
当然,这一章代表的仅仅是我个人的观点,我愿意相信数据以及科学反馈给我的消息。
毕竟真相这种事,实在是很难绝对的掌握在谁手里。
没有谁什么都懂,但你在询问懂的人时,又会担心他骗你。
这年头,黑心医生,医患矛盾这些问题都直接导致了医生现在话的公信力越来越低,但我始终相信大多数医生,还是因为对生命的热爱而去学这一专业的。
至于大量的负面新闻……就像我之前写过的微波炉那样,你那时候黑微波炉黑的最起劲的就是煤气,而黑矫正视力手术的,眼镜行业应该是带头冲锋(个人观点,个人观点)
怎么呢,不要让行业之间的利益战争,影响你的判断吧。
(放心,这一章是免费的,比心)