“《大闹宫》5狂收5亿票房，虽然票房表现惊艳，但也无法掩盖这是一部烂片的事实，影片除了视觉效果不错便一无是处，台词中二雷人，剧情过度改编，角色设定更仅观众无语！”
“《大闹宫》一步跨越了古风神魔经典到跟风三流奇幻的距离，片中各种无节操的台词，毁了一个美好的童年故事。”
“痛斥郑宝锐版《大闹宫》，娱乐，也是文化的一部分，挣钱是第一，第二，起码我们要有些基本的良心，对得起后代！”
“《大闹宫》为什么会这么烂？一群完全不懂西游，不懂东方神话的导演、编剧和演员，这不是西游，这只是套着西游皮的三流西方魔幻电影。”
“如果要排一个烂片排行榜，那么《大闹宫》必然会有一席之地，把孙悟空拍成了吴三桂那样冲冠一怒为红颜。”
“《大闹宫》并没有把故事讲好，故事情节很不紧凑，层出不穷的冷场。这些都在于导演掌控得不好。还有特效这东西，是为故事而特效，不是为特效而特效，很明显，《大闹宫》的导演没明白这一点。电影里有一些废镜头，比如孙悟空师姐的再一次出现，悟空夸人家变漂亮了，这组镜头完全没有意义。到底是导演、制片人想多睡几个女演员，还是出品方硬要塞人进电影呢？”
“全方位解读，《西游记之大闹宫》——烂片是怎样炼成的”
大年初四，《大闹宫》第一被赶下了票房冠军宝座，而这部电影的口碑也已经完全崩盘了。
之前关注度、票房那么高，现在摔得也就更狠，蹦的也越彻底，随便打开互联网任何一处和电影相关的网站、论坛，基本上90%的都是负面评价。
投入再多的水军也抵不上全国这么多网民。
受益最大的当然是《大圣归来》了，两者都是一个类型，《大圣归来》也被媒体、网民们频频拿来踩《大闹宫》，无形地为电影做了宣传。
二者都是一个类型的片子，其中一部扑街了，那它本身的潜在观众就很有可能分流过来。
之前一直被《大闹宫》掩盖了光芒的《大圣归来》终于正式成为春节档最耀眼的片子。
前几里，三部电影大爆，另外一部成绩其实也算很不错了，所以不管是媒体还是观众，关注度其实是分流了的。
但是现在，《大闹宫》的口碑和票房崩盘，直接把《大圣归来》推了上去。
《爸爸去哪了》、《奥门风云》的热度在以肉眼可见的速度不断降低，全网的目光和声音都集中在《大闹宫》和《大圣归来》上面了。
只不过二者受到了截然相反的待遇，一个往死里骂，一个拼命地夸。
“《大圣归来》56亿，单日票房逆转《大闹宫》，创造国产动画奇迹！”
“《大圣归来》VS《大闹宫》，谁才是国产良心之作。
《大圣归来》东方神话特色满分，弘扬中华文化，京剧、皮影、道家文化、华国历史都有很好的宣传，里面的龙是我见过最完美的龙，这条龙借鉴中华传统的龙的图腾，在空中自然翱翔的时候，我觉得这条龙表达了华人所有心中最完美的想象，安详、唯美、奔腾。而《大闹宫》却将一个好好的东方神话故事给拍成了不伦不类的西方魔幻电影”
“强烈安利《大圣归来》，特效比《大闹空》好太多，每一个画面宛如一幅画，随便一个截屏都可以做壁纸。”
“是时候让我们的猴子去惊艳四方了——从明至今五百年了，话本里的猴子传唱了五百年，祖祖辈辈我们都在被他打动。自先秦起数千年了，山海经里的百鬼山川影响了整片亚洲大陆，但如今还有几人识得混沌饕餮穷奇梼杌？
是时候了，也该让我们的故事，去惊艳四座，令人拍案称奇了！”
当然，也有些不和谐的声音，还有人吐槽《大圣归来》抄袭。
“《大圣归来》垃圾，就知道抄袭人家日苯的动漫，龙抄袭《千与千寻》里的龙，BSS也是抄袭《千与千寻》里的无脸男，那个变身后的大虫子也和《千与千寻》里一模一样。”
然而，这样的评论一出来，立马就被一众网友给淹没了。
“楼主是不是傻？还特么抄袭《千与千寻》，你去看看故宫壁画上的龙是什么样的，难不成当初雕刻壁画的工匠都是穿越的？要是去不了故宫，百渡搜一下，“故宫壁画的龙”这几个字会打吗？不会打去问问你语文老师！”
“再无脸男，那借鉴的是京剧脸谱，在京剧里白色面具代表的阴险狡诈的角色，脸上的妖纹和袍子都是精心设计的，不是随便画两笔而已。”
“还有那个混沌，变身之后的形象《山海经》里四大凶兽之一，巨虫、多足和四十九排利齿的形象是根据《山海经》、《神异经》原文设计的，