如果说孙悟空是死于道佛两教的争斗的话，那情况就有些难以说明了，毕竟怎么说呢，孙悟空在历经西天取经九九八十一难之后，功成斗战胜佛，已经进入到了佛教的极高地位，怎么说呢，已经开始掌控到了佛教的一些重要核心机密内容了，如果这个时候孙悟空做了什么让佛教无法忍受的事情，从而导致整个事情恶化，甚至让佛教狠心将孙悟空给杀害了，其间涉及到的利害关系就有些让人思绪翩飞了，很显然触及到佛教的根本了，不然怎么也不会出这样的事情啊。。: 。
佛教道教两教有相容的方面，但也有冲突：
道教追求现实生活，而佛教舍弃现实生活。
道教主张以生为真实，追求延年养生、‘肉’体成仙，道教认为，人的生命由元气构成，‘肉’体是‘精’神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有“内修““外养“的工夫。
与道教相反，佛教主张“无生“，认为现实对一切来说都是苦海，对现实，人们是无能为力的，所以只能忍受，要忍受，必须放弃各种‘欲’望，把希望寄托在来世上，要追求超脱生死轮回的“苦海“而进入涅般木（无苦的极乐世界），可见，道教主张对现实生活的追求，而佛教则主张舍弃对现实物质的追求，注重的是‘精’神的修持和对来世的向往。
道教追求长生不老，而佛教追求生死轮回。
佛教和道教的最主要的区别就是对待生和死的态度，可以说两者是截然不同的。
佛教追求的目标是“涅磐”，脱离生死轮回，佛教认为，人生是苦，生是苦，死是苦，而且这种苦是没有尽头的，是在一个循环往复、不到头的生死轮回中，只有实现涅磐，才能脱离生死轮回。
道教对人生总的来说持积极的、正面的态度，道教就是通过修炼达到不死，长生不老，这是道教与佛教乃至其他宗教的最大不同之处，比如，基督教认为人生来就带有原罪，人生下来就要赎罪，佛教认为人生是苦。
怎么说呢这两者的教义从根本就是相互抵触的相互排斥的，虽然说两者的领导者师出同‘门’，但是毕竟道不同不相为谋，就算是亲兄弟都得明算账，涉及到根本怎么坑会委曲求全，再比如说这个世界上，佛他之所以说人生是苦，生是苦，死是苦，而且这种苦是没有尽头的，是在一个循环往复、不到头的生死轮回中，只有实现涅磐，才能脱离生死轮回，这是因为他的实力摆在那里，他根本就不需要再涅磐了，无论怎么样，都占据了一个能够统治你的地位，所以他才能明目张胆的让你涅槃，让你用死换取所谓的突破，这是一种完全可以称之为极端的方法，就好像某一般，让你就可以成为仙，这什么都不知道的情况，倒是真的有可能，再比如你跳楼是不是能够穿越一般，如果能够穿越，都去跳楼了，这亿万分