不上他们了、而兖州军没有水军，所以
还都是江东军的水军，依旧天下第一、最强的那个。所以说也是，人家一样儿有冠绝天下的，不过却起不到决定性作用，现在的话，还不行。如果说凉州军没占据交州的南海，那么江东军那边儿就是和他们在长江决战，这个是可以选择的！话说赤壁之战其实就说明了很多问题，那是。当然了，赤壁之战，可能并非就是曹军和孙刘联军都指定要在那地方决战，很
大可能其实是个遭遇战，这个很正常，并非就没有那个几率。但是到底说如何，历史上好像也没有那么明确的记载。但是事实就是曹军二十多万的人马，最后大败，剩下也就是一半的人，曹操带着他们逃回了北方。而孙刘联军，靠着五万人，取得了最后的胜利。这个就是
历史，赤壁之战那绝对是历史上以少胜多的经典战役、是典型的例子。关键是所造成的影响，这个实在也是太大了，没错。赤壁之战是直接就奠定了三国鼎立的基础，这个太重要了、也太关键了。历史上就是这么评价的，赤壁之战也是有如此的地位，在三国中，那绝对是第一大战役。三国中三大战役，确实那两个：官渡之战和夷陵之战，确实不能与赤壁之战比，
是啊。那两大战役，既然也是能放到三国的三大战役中来，自然是有其的规模和影响，一点儿没错，是。但是官渡之战和夷陵之战，两大战役虽说也能叫一个大战，可确实，无论从规模上还是从影响上，确实都不能和赤壁之战比，那没错。官渡之战的规模，历史上记载，袁绍袁军是有个十一万人马，而曹军是两万人。最后结果曹军胜利，曹操代替了袁绍成为了
北方霸主，这个是。而夷陵之战呢，刘备一方的蜀军，他们有四万多人，还有五溪蛮有一万人，这个加一起有五万多了。至于说孙权江东那边儿，也有五万多人。其实就从人数上来说，后者并不比前者少，两方在这点上，没说谁就占据大优势、谁就劣势了。但是看孙权是
有点儿怕刘备蜀军进攻，确实是能看出来点儿东西吧，那是。而最后蜀军惨败，直接就导致了蜀国由盛转衰，这个一点儿没错。所以说这个就是夷陵之战的一大影响，但是还不能和赤壁之战比，那是。两大战役的规模还有影响，确实是都不如赤壁之战，那后者什么规模是
什么影响？所以说并非就一点儿不能比较，毕竟都是三国的三大战役嘛，那正是因为有了那些，所以说才有个完整的三国。而有了三大战役，那确实是，三国很精彩啊。可之后呢，不说就一点儿不精彩，但是相比之下，肯定还是前期，那是更精彩啊，没错。后期的话，可能很多人都觉得没意思了，是啊。前期那么多，就说很多英雄人物吧，这么说也并非就不对，
那么多的英雄人物，后期都不在了，也是个遗憾啊，确实。要是都在，也不用都在，其实只要大多数在，那就是好事儿。至少那样儿的话，肯定也是精彩多了，没错。不至于说就那么几个，连演义都没几个了，更别说是历史上了，是啊。不过那也只是个好想法而已，也真
是不好假设。反正肯定都没有，最多写个yy，没别的了。谁让历史就那样儿呢，那没办法。反正是改变不了的，就那样儿了。最多就是写个而已，那是随便了。只要有三国历史的那点儿基础，哪怕就虚构多了，那也正常是吧。这个肯定是，那确实，所以说这个……
历史就是过去的事实，这个改变不了，但是后人却可以说多借鉴一下，那没错。毕竟这个古人的一些事可以教会我们很多，是啊。不有那话吗，叫，以史为鉴，这个还是有道理的。可以说真正了解历史的，关键还能以史为鉴的人，那绝对都是可以。这个什么意思呢，举个例子吧，有人一夜暴富成为了有钱人，那么可以说有两种，真正了解历史的，可以借鉴不少，
能克制自己什么的，他不会成为一个所谓的暴发户。但是有的人，不懂历史、克制不好自己，那么就是人们眼中的暴发户。所以说这个差别也是，至少有一点没错，你如果说真懂得历史，那么可以说很难成为人们眼中的暴发户。但这个确实不是绝对的，哪怕说你不那么了
解，并非就一定成为了人们眼中的爆发户，那不是。但是很多暴发户，他们其实不懂、不了解历史啊，那是。因此，这个其实也是，至少懂得、了解历史，更多都是好处，是吧。那绝对是利大于弊啊，不求你一定如何如何懂，就了解不少，其实就可以了，是啊。至少该知
道的，那得知道啊。可不是吗，不能说就什么都不知道，那可不好了。确实，不用说非得精通什么的，又不是历史老师、也不是历史学家什么的。因此，这个也是。不用特别了解，不至于。但是确实，该知道，那得知道，没错。牢记历史吗，有的东西，不记得，那肯定是不行，应该牢记的，那是。所以说这个也是，国耻什么的，就不能忘了，是啊。因此，这么
四方就是如此想法，虽说是有不同，那不假，也正常，可都是和战事有关，这个是根本。马超想着己方进攻豫州；曹操想着凉州军进攻，己方好防御；孙策时刻都想着增加己方的实力；而北方异族自然想着的都是早点儿凉州军去灭兖州军，己方也好是早点儿大举南下啊，
那是。四方想法是不同没错，但是都和战事有关，这个算是根本了，反正只要有实力，那足够强大的话，这个可就都解决了，没错，确实也是。