远东的国营企业弊案你心知肚明。总之，东亚线不值得列入考量。」
「可是，中国及其附庸国现在并未参战，经济状况相对稳定……」
「军方简报，看了没？」
「呃，这个……我有看，只是没有花太多时间……我是说我当然有看完，不
过有些内容尚未……」
「真是够了，现在起给我闭嘴，准一级的叶列梅娅。」
「呃……！」
等到焦点开始被派系冲突所分散，便介入调停并将议题带往表决、一举折断
细枝末节。
「叶列梅娅卿、维奥莱塔卿，两位都请各退一步。诸位，现在我们就军方提
出的军费申请案做表决，请用座位前方的表决器选择赞成、修正或否决。」
事实上此一阶段本来就该直接表决，倘若进入修正阶段才有讨论的必要，各
派系入场前也已协调好各自支持的议题。然而正因为派系的存在，才导致女爵们
利用议案进行操作，可能是一搭一唱，可能是见缝插针，更多时候则是针锋相对。
如果完全按规定限制女爵们的发言，势必会累积对立情绪导致不满。反之提
供她们适当的宣泄管道、再藉表决之名施加时间及次数限制之实，便可将会议进
度控制在理想又不至於加深对立的情况。
尽管派系冲突不断，大多数女爵并不会因此让意识型态凌驾於议案上。好比
军费案，如果现在就否决，公文一来一往和议案再提出的时间可是会对战争中的
本国造成相当巨大的影响；与其这么做不如直接进入修正阶段，由评议会讨论出
适宜的金额并给予通过，反正军方再怎么提也得过她们这关。
故本案即便是在各怀心思的情况下进行表决，依然以稳定票数拿到了「修正」
的结果。附带一提，修正为七成六、赞成为二成四，无人否决。
「依照评议会表决，现在开始进行第五议案的再修正讨论。」
和一级会议不同的是，评议会并不会依议案细节逐条讨论，而是从该系别代
表与全体代表提出的修正案之间进行取舍。军费案理所当然是由军系女爵首的茹
科夫斯卡娅一派对上全体评议员。(责任编辑：admin)