当然要啊，不过我们家孩子学习不好，补了几次就不补了，一个小时二百多真心挺贵的。”对方感叹道。谷礟
“是呀！老师补课说说话就能一个小时收两百，怎么我给你咨询就不能收钱？”王川反问道。
“那……那不一样！老师补课是为了孩子的学习成绩……”
“补完课，你家孩子学习成绩上去了吗？”
“上什么呀上，上火还差不多，钱没少花，屁事不管！”
“但是你也付费了，对吗？”
“对呀！”
“我给您提供法律咨询是要给您专业建议的，是为了帮您解决问题。如果解答不了我会直接告诉您我帮不了你，自然也不会收您的费用。是不是更实在些！
为什么一个没作用的补课您舍得花钱，律师提供实实在在的建议您却不愿意支付费用？同样都是服务，难道律师就该免费吗？您为什么不找免费的教师给你家孩子补课？”王川掰扯道。
“他不是没有吗？现在找老师补课哪有不花钱的，就算是有我也不敢用啊！免费补课教课质量能行吗？”对方诉苦道。
“对呀，你也知道免费的没好的，那你为社么还要律师提供免费咨询？你就不怕律师糊弄你？一分钱一分货，这是老祖宗留下来的规矩，你不会不明白吧！”王川反问道。
“事是这么个事，我也承认您说的有道理，但是……”对方有点妥协了。
“我跟你实话实说吧，律师如果有财政支持，旱涝保收肯定会给你提供免费服务，就像学校里的老师一样，教书育人，把问题给您分析的透透的。
但是问题是除了客户，没有人给律师钱，我们就是靠专业技术吃饭的，不收费我吃什么！您说对不对！”王川道。
“可是……你们不是维护正义的吗？维护正义总该有社会责任感吧！”对方辩解道。
“请不要道德绑架，律师维护的是客户的利益。
不管给谁提供服务，前提都是要有收入，律师也得租房吃饭，满口仁义道德的管什么用？！没钱赚我就得喝西北风，房东就会把我轰出去。请您理解！”王川说道。
“哦，……好吧！”对方道。
“您要是需要咨询问题，我建议您明天下午来律所，把材料都带上，我会给您做出解答。费用一个小时一百，半个小时五十，超过半个小时按一百算。
怎么样？您要预约吗？”王川问道。
“那什么，我还是再问问吧，就不麻烦您了。”对方说完挂断了电话。
好吧，您赢了！
这几个月，王川陆陆续续的接到了七八个这样的电话，都是来蹭咨询的，其中居然还有同行，王川估计对方承办的案子遇到了问题，自己不知道该怎么解决，便以咨询为借口询问解决方案。
如何知道是同行的呢，其实很简单，一个非法律专业人士是不可能说出一大堆专业术语的，也不会把案件的争议点找的那么准，所以王川一听就知道是同行。