做二不休，万一给我将来花上几年、琢磨出一个比现在便宜还舒服的材料呢。”
顾辙语速很平缓，还特意挑郑教授眼动频率比较高的时候说慢一点。这样既不耽误对方看论文的速度，又刚好可以听清。
郑健听完时，论文也看了一半左右了，不禁笑道：“年轻人有野心敢想是好的，但是不要去做重复造车轮的事情，摊子铺大了什么都想插一脚，做不出顶级成果的。
不过你这脾气，确实比我见过的学生都有冲劲。每次自己用着不舒服的东西，就想改变世界。”
一边闲聊着，郑健已经把论文大致看完，神色有些狐疑地看了一眼顾辙，又看看论文，摇头说道：
“怎么说呢，这个选题可以，论点……我看着也觉得靠谱，但论证过程有问题啊，不说你是蒙的，至少也能说你对前沿科技现状了解不够透彻、引用文献不全。
我都不用多说，就凭刚才五分钟的速读，我给你找出三本期刊、其中五篇文献，你可以自己抽时间去图书馆借来查一查。
这里面你好几个推论，不能说错吧，但你至少是重复造车轮了，要不就是……我不希望我带的学生里，有不尊重现有学术成果的情况。”
顾辙一听，马上知道是怎么回事了。
他的论文，论点当然是绝对对的，因为是先知嘛，论证过程，道理上也是对的，但可能是忽视了一些现有成果——说人话，就是其中的部分论证，别人已经比他先评估过了，他应该充分引用。
他自己查文献了解现状、再加一个邵佳打杂帮他查，果然还是不太严谨。
而且2002年的知网虽然已经运营了两年，但早期知网收录的东西还很不全，检索功能也超级坑爹。
顾辙前世搞科研写论文大约是2010年左右了，再往后几年才渐渐读了个法硕、转文跨圈搞专利。后世那个互联网检索环境和02年当然是天差地别，顾辙用起来很不趁手。
看来还得再强化一下自己的文献检索助手团队，不管是加人数、还是提升邵佳的业务水平。
他连忙诚恳地承认了错误，表示回去之后先好好拜读教授指明的那几篇文献，再自己严密查漏补缺。
“等等，没完呢。你这个问题不止于此啊。”郑教授严肃地叫住他，继续批评，
“你这个论文太庞杂了，言多必失。哪怕是要写盘点行业现状的综述，要么就统一只写技术痛点，要么就一个痛点对一个解决方向展望，算是一篇论文。
你这样把好几个技术痛点都盘点完、再一一罗列可能的解决方向，不嫌内容太多、没有主次么？
你这个论文至少拆成两三篇，否则光打回来要你改的次数就够你受了，改两遍后交叉审稿人绝对没耐心了——我不知道你为什么要堆这么多东西，你是很急么？”
顾辙听了，也是再次汗颜，他忽然有种恍如隔世的错觉。
因为类似的话，他前世刚工作那几年，他公司的研发部领导也跟他说过——但是两者动机并不相同。
后世他遇到的研发部领导，看顾辙的论文“干货过多”，都是批评他不知道拆论文刷指标：“你这个论文要是拆成三篇，够三个同事评中级职称了，一次性写完多浪费？”
此时此刻，郑教授也叫他拆论文，但倒不是为了刷指标和论文数量，纯粹是顾辙确实写得不规范、不拆容易导致退稿概率暴涨。
用人话翻译一下：就是一篇论文如果改了两次后、还有两个小错，说不定就被交叉审核人失去耐心驳回了。
顾辙写一个论点，出两个小错的概率，显然比写三个论点、总共只出两个小错的概率要小得多。
“我明白了，我这就去改。”顾辙觉得还是受益匪浅的，他前世毕竟是在技术上没走太远，更多只是一个懂点技术的旁观者，理工科学术规范方面还是差点火候的。
郑健看他态度还不错，也是觉得年轻人难得，问了他一句：“需不需要我帮你示范地改一篇？需要的话，你先回去拆，拆好之后，第一篇我帮你改、把引用文献全部找全。
然后拆出来的第二篇第三篇，你学着我的改法改。还有，你准备投什么期刊？”
顾辙连忙借坡下驴，表示非常感谢教授拨冗斧正：“非常感谢，我就准备投《东海大学学报》，不过是英文a辑。”
这样一来，第一篇确实是教授帮他改的，到时候教授自己第一作者就行，顾辙第二。
后面的顾辙自己改，那就教授通讯、顾辙自己挂第一。
至于顾辙提到的那个期刊，是东海大学自己的。不过这个《学报》也分为英文的ab两个辑、外加理工农医文五个中文版。
英文的ab辑都是有sci影响因子的，02年时平均也就03~05，算是比较弱的入门级刊物，后世经过十几年的建设后，倒是分别有08~10和15左右。
英文a辑覆盖领域包括应用物理、机械、能源、生化环材，所以跟顾辙投稿的专业也算对口。
至于那五个中文版刊，就不存在sci引用的问题了，毕竟连文科论文都会放，压根儿就不是一个体系。