道：“同学，别查了，刑法第3册, 178页，左边，左边第3段，直接念。”
大学生的脸噌的一下就红了，他诵读道：“关于使用假币罪的定义：必须对当前使用货币的公共信用造成破坏。”
“罗老师，他这个冥币，确实对货币的公共信用造成的破坏啊！”
江云听到这里，那是真的听不下去了。
一张冥币，而且还是面额5000的冥币，怎么可能对货币的公共信用造成破坏？
“这位居士，你好好想一下，使用冥币，会导致大家不敢使用人民币吗？”
“一张面额5000的冥币，上面印着玉皇大帝的肖像，标注着中国冥行，然后拿去购物，你觉得花得出去吗？”
大学生捂着脸，低着头，羞愧到了极点。
直播间的水友，突然就学到了判断使用假币的断案要点。
冥币要是能花出去，那只能说那人坏透了，连傻子都骗，定罪使用假币确实不合适。
“江道长，罗老师，您二位能不能给我一点点提示？”大学生苦笑着说道。
“站在那名女子的角度，张三拿着冥币来白嫖，你觉得断案的要点在哪里，像不像诈骗罪？”罗老师提醒道。
他一开口，大学生想都没想，直接就说：“没错，就是诈骗罪，拿着假币诈骗，良心坏透了。”
江云见罗老师嘴角微微上扬，他抬头四十五度角望了一下天空。
这小伙子，多多少少有些不适合当律师了，你帮人打官司，你不能急，你得有自己的判断啊！
当着数百万人的面，硬生生往坑里踩，你这样做，真的容易把自己钉到行业耻辱柱上啊！
罗老师嘴角微微上扬，心中得意不已。
自己十几年前设计的题目，现在还在用也就算了，没想到还真有人往里面踩坑。
这小子不错，能处有坑，他真踩，很适合用来当反面教材。
他问道：“同学，你们老师教你的时候，有没有说过任何案例，都会有三种观点？”
大学生点了点头，口齿清晰的说道：“没错，会有正说、反说和折中说三种观点。”
罗老师掰着手指头，发出灵魂拷问：“诈骗罪的判罪核心，在于如何理解财产。
在正说的观点中：什么叫财产，应该是法律所保护的利益，所以从这个角度来理解，嫖娼算不算诈骗？”
大学生果断摇了摇头，说：“不算，因为法律并不保护嫖娼这种行为。”
“那从反说的角度分析：财产应该是一切有经济价值的利益，所以嫖娼就该给钱，你觉得这合不合适？”
大学生再次摇头，说：“这种观点不合适，这会导致处罚范围无限扩大。”
“罗老师，我觉得折中说比较好。”
罗老师笑了出了声，他有一种算计人成功的成就感。
这道题目，十几年了，绝大部分学生，在诈骗罪上，都选择了折中说这一种观点。
“什么叫财产理财的折中说：这种观点认为，只要财产具有经济价值，就值得保护，但这种经济价值，必须是规范所认可的经济价值。”
“那么问题就来了，***的规范交易价值，法律认不认可？”
“这法律是绝对不会认可的，这种不给钱的做法，在司法中通常解释为：白嫖。”
“而白嫖，这构成诈骗罪吗？”
()