如果说小说有劳模，那绝对是记者莫属。
看多了狗血言情小说的读者肯定都熟悉这么个桥段：女主一觉醒来，发现床上多了个呼呼大睡的陌生男人，打开门，记者就呼啦啦地涌进来，举起手上的“长枪短炮”就是一顿乱拍。
在接连不断的咔嚓声中，女主意识到自己被陷害了。
不管时间有多晚，地点有多偏僻，双方行踪有多隐匿。那群记者都能闻着味儿追过来，像咬住骨头不放的流浪狗。
不少快穿者都吃过这个亏，不过季兮玥从没经历过。
***
不，季兮玥摇头，她现在经历了。
万幸，旁边躺着的男人不是其他人，而是睡的正香的莫晓声。
季兮玥站在床边，顶着双死鱼眼和满头翘起来的呆毛，盯着这男人无从下手。
她不知道怎么和莫晓声解释，总不能说这是世界意识的报复，这对小世界的原住民也太不唯物主义了。
那，难道编造事实：说她证据齐全，某些人无法在“不更改现有法律”的情况下保住陆亦辞，所以只能出此下策，将矛头对准了季兮玥？
算了，不解释，先解决眼前的问题再说。
世界意识的算盘打的啪啪响：无魔世界不存在“瞬移”这种超自然事件，被记者发现后这对狗男女只能百口莫辩，含冤退圈。
而且，早不来晚不来，偏偏在系统去开会的时候来一手，就是仗着季兮玥无法独自联系执法官，举报世界意识的违规操作。
它如果得逞了，借助记者的力量把这事捅出来。再让媒体添油加醋点花边新闻，季兮玥对陆亦辞的官司肯定得败诉。
谁会相信男女关系混乱的强/奸案受害者呢？
现实生活中不存在洁白如纸的“完美受害者”，有心人想找，肯定能找到受害者“不符合道德准则”的缺点，然后心安理得地把受害的理由推到受害者自己身上。
路人会对被性侵的女孩说被强/奸是你穿着不检点，老师会对被校园欺凌的孩子说一个巴掌拍不响这些苛求完美受害者的人，他们同时也践行着另一套广为流传的理论。
也就是受害者有罪论。
社会心理学家melvinlerner提出，每个人都想过安静平和的生活，可我们总会看到各种各样的不幸，来自周围人，网络上，或是书本上的不幸。
为了不使我们陷入恐慌，心理防御机制会启动，那个隐秘的声音贴在你耳边说：
世界，还是你们所认为的公正的世界，这些人之所以遭受不幸，一定是因为他们做了什么错事。只要你们不做这种事，你们不是这种人，你们就不会遭受这种不幸。
就像屠宰场里的羊羔，看着同类被屠戮只会庆幸自己的“乖巧”，却从没想过是乖巧引导他们走向了屠刀，如果不乖巧，早就跨过低矮的羊圈逃跑了。
***
“”
正想着，莫晓声醒了。
俊美的男人迷迷糊糊地从床上直起身，蚕丝薄被沿着他小麦色的胸膛滑到了腰上，露出弧度圆润的胸肌，看上去又软又滑，手感很好。
他打了个哈欠，目光迷瞪地向外瞥，第一眼看到季兮玥还没反应过来，第二眼就从脖子一直红成了耳尖，眼疾手快地抓过被子来，往不可说的地方一盖。
难以启齿，