“今天我所讲的内容，和书本没有直接关联。
书上的内容你们自己自习，大学和高中最主要的区别就是学习的主动性，特别是在燕京大学，这一点你们要学会适应。
为了应试而死记硬背的知识是没有生命的，你们记住的只是一些枯燥的信息，而没有融会贯通成为你思想的一部分。
到了大学，学习知识摆脱了工具性的束缚，将重新焕发生机。英文字母将从单词表苏醒，绽放英语的巨大魅力；方程式将褪去神秘的外衣，以简洁的方式诠释宇宙的奥秘；而透过那些汉字，你将遇到另一些伟大的人，伟大的作品，伟大的灵魂……
‘欲买桂花同载酒，终不似少年游’，人生中很多美好的感受，都在于此时此刻，此情此景，此人此地的恰到好处，一旦过去，这种感觉就再也找不到了。
所以，我们就不要将宝贵的生命浪费在照本宣科上面。
今天就由我来带着大家在经济学的浩瀚烟波里航行一节课，探索经济学的本源问题。。”
章唯赢的开场白赢的了学生们阵阵的掌声。
吴楚之也不得不承认，就教书这一项技能，章唯赢是点满了的。
“经济学的教科书非常多，一部分从西方翻译过来，另一部分也有我们华国人自己写的，总体来讲内容大同小异，而且非常严格地遵循所谓新古典或者主流经济学的范式。
长时间来，我对现在流行的教科书有一些不太满意的地方。教科书是人们学经济学的第一步，它对传统经济或者新古典经济对市场的理解出问题了，或者说它的分析范式有问题，由此导致的好多结论有问题。
它本来是讲市场怎么有效运作，实际却变成反市场的结论。是不是经济学里面就没有一些其它的理论对市场有更好理解？
我觉得是有的，但是在主流的教科书里面没有，所以今天我就来带领大家去探究一些本应是正确, 书上却没有的知识……”
讲台上的章唯赢开始滔滔不绝的讲了起来, “我的突破是把两个方面结合到一块儿。
我们怎么正确地理解市场？尤其我认为传统经济学里面, 市场失灵的这些理论是错误的，错误的原因是它来自错误的传统经济学范式。
我把过去非主流的一些理论，特别是奥地利学派的经济学理论融合进去。
像企业家理论, 我认为企业家在市场的调整过程当中、经济增长过程当中的重要性，在传统的教科书里面都是没有的。这是从教科书的角度来看。”
讲到这里时, 章唯赢特意余光瞥了瞥阳光spa区的吴楚之, 见他很认真的做着笔记, 微微的颔首着。
呵呵，小子, 我这么特意的将企业家理论送到你面前，我就不信你不上钩！
他认为此刻的他犹如董仲舒向汉武帝推荐儒家一般，“吾有一绝色美人……”
吴楚之的字愈加刚遒有力了, 这得益于心态的变化。
居移气, 养移体, 随着时间的沉淀, 他的身上也愈加有了些上位者的气度。
当然，如果换做是秦莞、萧玥珈等人在此, 就能明白，正襟危坐，岳峙渊渟的吴楚之, 显然是处于练字的状态。
章唯赢将语速放慢了些，方便吴楚之的记录, “我们评论管理机关的很多政策，要看它是不是背后有很强的经济学理论依据。
现在很多管理机关干部过去也是科班出身, 甚至博士出身，这个问题实际上更大。
经济学本身的不足或者我叫它‘市场理论的失灵’, 对我们现实带来太多的伤害。
在这种理论指导下，管理机关出台了很多干预市场、反市场的政策，这是更为重要的一点。
如果仅仅是书本上的东西错了，对企业不太重要，问题是它实际上已经影响了我们的政策。
政府干预经济，比如反垄断，实际是反竞争！
为什么反垄断是反竞争？
其实在经济学上, 垄断和竞争的定义搞错了。
经济上讲的完全竞争，实际是没有竞争，而且所谓的垄断行为实际上是竞争本身，这样的话, 看起来我们反垄断是为了促进竞争，实际上是在遏制竞争。”
一直支棱着耳朵的吴楚之在心里叹了一口气，章唯赢其实在经济学理论这块上面，确实算的上是大师。
章唯赢对于华国经济的诊断是正确的，不过开出来药方却是错误的。
谢国忠建议把国有股平均分给老百姓，章唯赢则更彻底。
除了建议拿出国有上市公司的40%股份外，他更进一步提出把近两万亿美元的外汇储备拿出一半来分给老百姓，让每个华国人都变成漂亮国债券的持有者。
他还算了笔账:“这两个加起来一共是13万亿，发到每个人手里是1万块钱，五口之家将分到5万块，这将是非常大的财富效应。”
作为一个经济学家，章唯赢在这里犯了一个常识性错误：分外汇储备在技术上不具有任何可操作性。
这个提议就很雷人了，这到底是无心之失，还是有意为之？
不过结合着以前的“章式定理”，吴楚之不得不带有恶意的怀疑是后者。
《金融时报》记者克里斯蒂亚·弗里兰在《世纪大拍卖》中是这样描述的。
北极熊在“休克疗法”的指导下，天真地将国有企业的股份通过有价证券平等地分给了每个国民。
而结果却造成了世界转型史上最大的一次资产瓜分和财富集中, 均分不但没有出现“均富”的结果, 却以奇迹般的速度将财富集中在少数垄断寡头的手里, 造成了世界上最大的财富不公。
历史殷鉴不远, 章唯赢此时说提出的方法，居心何在呢？
至于章唯赢‘穷人上不起大学, 是因为学费太低’、‘百姓看不起病，是因为医疗资源太便宜’诸多如此奇葩的论调，就不一一枚举了。
“为什么企业家在市场的均衡发展当中如此重要？这个论述也是系统的、有说服力的。
当然我自己本身有一些理论创新，尤其是关于信息不对称这一块，市场怎么运行的。
传统的经济学对市场的理解只是一个价格，忽略了企业家，这个假设就不需要企业家。
没有了企业家，只是价格，像一个非人格化的力量调配资源。
但是存在信息不对称，买的人和卖的人之间达不成一些交易，这些交易本来应该没问题。
对你值两块钱，对我值三块钱，两块五卖给我，每人赚五毛钱好处，因为信息不对称我不知道这个值两块还是值一块，那最后交易就达不成。
这些说法都有问题，没有理解市场当中的企业家和企业。
企业是一个市场声誉的载体，企业不是一个生产函数，不是投入变成产出。
企业是一种制度安排，这种制度安排下，每个人犯了错误要承担责任的，每个人说假话、骗人，要承担责任的。
市场本身就是解决非对称的机制。
事实上市场本身创造非对称，如果市场不能解决非对称，就不会创造非对称。
所有分工、专业化都带来非对称信息，如果你说非对称信息导致市场逆向选择，市场失灵了，那市场从来不会存在，它一出生就是失灵的，是畸形儿。
我对这些错误的反驳，是独特的理论，在西方的学界里面也没有，是我自己这么多年努力去理解这个市场形成的思想。
企业家精神是经济持续增长的源泉，企业家是经济增长的‘国王’。
现在讲的所谓‘产能过剩’，实际上是企业家没有创造出消费者喜欢的新产品，没有把增加的财富变成新的市场。
华国的企业家下一步要做的，就是将人们不断增加的收入变成真正的市场。这靠传统的产业、传统