比尔盖茨看了看时间，说道：“时间差不多了。”
林主任立刻拿起话筒说道：“因为时间的关系，比尔盖茨先生需要去前往澳洲参加一个会议，所以今天就到这里了。”
会场下方顿时一阵唏嘘声，感觉才刚刚开始，就结束了。
比尔盖茨对着学生们挥了挥手，随后递了一张名片给周宇杰，笑道：“周先生，如果我们之间在任何领域有合作的可能性，我很乐意能够再次与你进行交流。”
“我也一样。”周宇杰接过名片后，也给了一张自己的给比尔盖茨。
“希望下一次我们能够聊的更加愉快。”二人握手笑道。
第二天，周宇杰与比尔盖茨的对话立刻传到了网上，并成了新闻的热门头条。
今日头条的新闻部门倒是第一次碰到这种事情，知名新闻正好涉及到自家老板，这该不该进行推送呢？
不过好在请示也很快就下来了，随意推送。
周宇杰与比尔盖茨的对话现场是有摄像头及录制的，但这也只是交通大学内部专用，不过对话的过程中，不少学生还是会拿出手机进行拍照或者拍摄视频，而对话结束后，图片视频便传到了网上，至于二人对话的内容，就更简单了，现场那么多人，几个碰在一起就可以基本上恢复的七七八八了。
而周宇杰的论点，也在网上掀起了不小的评论风波，一些人支持周宇杰的观点，所谓的碳排放控制计划，不过是发达国家针对于发展中国家的明面阳谋，而反对的，则认为不管是不是阳谋阴谋，发展中国家都该限制自己的碳排放，以保护人类赖以生存的环境。
不过周宇杰的新论点中，关于从需求端来计算各国对碳排放责任的观点，受到了不少人的追捧，在这之前，每当看到全球各个国家碳排放排行榜时，第一个总是自己的国家，但现在想来，之所以中国排放第一，还不是因为那些发达国家的需求量大，就说食物这一块，美国每年浪费超过1/3的粮食与肉类，那才是气候变暖的幕后凶手。
一些专家们也跳了出来，但很奇怪的是他们都喜欢逆市场而行，市场追捧的东西，他们都喜欢反对。
网上的各种评论，周宇杰也并没有太关注，他早就知道，这种言论说出去后，肯定会引起一定程度的讨论，但该说还是要说的，碳排放这种事情，我可以自己决定怎么做，但不是由你来决定该怎么做，哪怕结果一样，这区别也是很大的，既然要甩锅，那就一甩到底。
不过一个意外还是出现了，几天之后，巴西总统特梅尔公开表示赞同周宇杰的言论，并且当着新闻采访对欧美国家的记者说道：“你们要保护环境，就应该恢复自己国家曾经的森林与草地，而不是自己将自己的环境破坏后，来要求我们守护亚马逊森林。”
特梅尔作为巴西总统，任期之内提出的开发亚马逊森林的计划，一则就是为了大量的树木资源，二则就是为了获得更多肥沃的土地来增加国家粮食的总产量，第三就是为了亚马逊森林里大量的地下矿藏。
只不过这个政策被大量西方的环保主义者反对，虽说特梅尔可以不鸟他们，但太多西方媒体铺天盖地的宣传