默了一下，气氛一度陷入了沉默，但叶晨在察觉到这种尴尬后，主动说道：
“魏军委，你是否听说黑森林理论呢？”
魏昭雯听到叶晨主动向她说话，便没有犹豫的回应道：
“我在大学时听过类似的理论，但没有详细研究过！”
叶晨笑着摇摇头，继续说道：
“不，这并不需要详细研究，只是需要理解一下就好了，而我恰好对此有些了解，需要我说一下我对这个法则的看法吗？”
魏昭雯点了点，学生时代的求知欲在此刻瞬间爆发，她用好奇的眼神看着叶晨，叶晨看着魏昭雯的美瞳，想了想说道：
“其实这是费米悖论的一个延伸和解释，它的内容即便可以用一句话概括：一旦某个文明被发现，就必然遭到其他文明的打击。它的基本公理有如下几点：
1、生存是文明的第一需要。
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。
由此它有引出了两大重要概念：
1、猜疑链：双方无法判断对方是否为善意文明。
这如某位前辈所说：“文明间的善意和恶意。善和恶这类字眼放到科学中是不严谨的，所以需要对它们的含义加以限制：善意就是指不主动攻击和消灭其他文明，恶意则相反。”
因此就构成了一条完成的推理路线：一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的一个文明无法判断另一个文明判断自己对它是善意或恶意的
而其根本原因就在于技术爆炸：文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明，可能由内因或者外因（例如宇宙文明的交流）引发。
而后来又有学者指出其中的问题，并且做了几点补充，即：
1宇宙里的文明只有最低程度的善意。
2交流一定会暴露文明的位置。
3文明之间的竞争残酷程度与黑暗战役相当。
4不同智慧物种间难以沟通。
5任何文明都有很长的寿命。
其推导过程为：
一由物质守恒与文明的指数级扩张推导出文明间的根本性矛盾。
二具体到两个文明a,b的接触。
所以我们不妨假设a先发现b。
由于公理1，两方为了保证自己的生存，必须先判断对方善意恶意，“善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的”。
（1）若a选择与b交流，则由于上述的相互判断，猜疑链形成，同时a暴露己方存在。若ab实力相当，则猜疑链后b对a构成实际威胁；若b落后于a，则技术爆炸（可能由a的交流引发）可能使b在相对较短的时间内对a形成威胁。
（2）若a选择隐蔽，则b在技术爆炸后仍会发现a，猜疑链发生，a的存在暴露，转化为第一种情况。
由公理1和猜疑链性质，得出结论：若文明a发现文明b，a只能对b施以打击。
总结起来，一、让你知道我的存在；二、让你存在下去，对我来说都是危险的。”
说罢这些，叶晨停了一下，又补充道：
“这些也并非我的独创想法，很多我都借鉴了其他学者的研究成果，但其中透露出的信息则是非常明显的，魏军委认为是什么呢？”
魏昭雯低头思考了一下，然后半引半就的说道：
“所以，我们要对任何外来文明保持相当高的谨慎，必要时甚至要在不同文明与地球接触前进行作战准备？”
叶晨拍了拍手，笑着说道：
“魏军委果然聪慧过人，我正是这个意思，而且，我所说的将会发生在你的身上，军委你相信吗？”
“我？可是，我并没有做过什么呀？怎么会引来外星文明的窥视呢？”
叶晨看着眼前的魏昭雯，叹了一口气，缓缓的说道：
“在我看来，这很大一部分原因和我有关，我告诉了你一些你本来永远不该知道的事，而且和你的距离过近，恐怕这些会让某些“人”发现了你的存在，让你陷入了这样被动的局面，总的来说，确实是我的问题在先！”
说罢，叶晨站起身来，朝着魏昭雯充满歉意的鞠了一躬。