梵浩抢七的时候状态不错，自己没有一次二发，但一次上网截击出现了失误，对手拿到一个破发分，费德勒底线进攻很凶猛，即使三次二发也没给梵浩得分的机会，梵浩无奈你接受输掉第一盘的结果。
“你们说梵浩为什么会输掉第一盘？”在梵浩的学校给沈飞他们培训的教练文森问一起看球的学员们，
“进攻不够稳定？”沈飞一直爱抢答，
“也许是防守不好，”赵铭另外一种说法，
“状态不好？”
“发球网前的选择不好？”
学员们七嘴八舌的说出他们的判断，最后沈飞问教练，“你的看法是什么？”
“我认为梵浩的技战术体系决定的，不能单纯看一方面，”文森说，“梵浩的得分依靠进攻，他的网球生涯中底线相持一直是短板，如果不能守住，当进攻稍微出现问题的时候，抢七的时刻就容易出现这样的问题。”
“那梵浩之前为什么抢七的胜率很高？”沈飞又问了一个问题，
“因为他之前的进攻方式大家非常不熟悉，你统计今年梵浩的抢七数据，你会发现梵浩现在的抢七胜率不到一半，这说明他的进攻已经被大家熟悉了，另外一个方面是只有顶尖高手才能和梵浩打到抢七，梵浩也承受了很大的压力。”
“那梵浩需要怎么改变？”
“加强底线的能力，跑动和防守反击，尤其是对阵费德勒这样的选手时候，必须加强这方面的能力。”文森给出这样的结论。
梵浩盘间休息也回想和教练们做准备的时候分析的情况，自如果在进攻中打不出决定性的优势或者对手的状态不错的时候，必须通过底线相持来获得更多的机会，这不是你进攻的时候得分不得分的问题，而是能不能获得进攻机会的问题。
另外阿瑟斯教练说出另外一个结论，纳达尔对阵费德勒的时候胜率和梵浩对阵费德勒时差不多，甚至还具有一定的优势，主要就是在底线相持的时候可以通过多拍回合的时候找到机会，费德勒总有累的时候。
纳达尔对梵浩时的成绩不好，主要是梵浩在硬地上的进攻效率更高，不给对手底线多拍的机会，但只要去到红土，梵浩就没办法了，所以以后梵浩无论是想在红土上击败纳达尔或者是当自己的进攻状态下降的时候，梵浩都要改变战术才能获得机会。
自己的第一盘就是这样，进攻效率不够高，对手的主动进攻时自己不能有更好的机会反打，那输球的概率就更大了。
第二盘需要改变自己的战术吗？梵浩自己还没想明白，就又踏上了赛场。
费德勒第二盘继续保持着自己的状态，梵浩的进攻略有起色，发球局阶段对手没有更多的机会，梵浩上场之后决定不改变战术，再试一盘。
“第二盘继续抢七，这很关键了，如果梵浩不能获胜，零比二再想翻盘就难了。”韩老师非常担心梵浩。
(