丢到了她们家的草坪上，接着一阵风远去。草坪上的报纸被露水打湿，晨光照在头版上，一行硕大的黑字赫然写着——
《全民警戒，中东杀人蛾来了！》
*****
同一个早晨，法兰克福很多人家的桌面上都摆着同一份报纸。家庭的男主人在上班前一边吃早餐，一边看着这条吸引眼球的新闻。
打开电视，早间新闻赫然也播放着同样的内容，还陪了相应的画面。新闻之后是杀人蛾讨论专题节目……仿佛一夜之间，这只来自中东的昆虫纲鳞翅目枯叶蛾，就成了全法兰克福的新闻热点，并且正朝着整个德国迅速蔓延。
随着太阳升高，马路上车流滚滚，随着更多的人走进办公室。
这条新闻接连出现在社交媒体，专题节目，做客访谈等无数传播媒介上。
昆虫学瞬间成了热门学科，行业专家们接到数不清的邀约。不为农药，不是生态，只为讨论一只蛾子。在民间，人们同样讨论它，研究它，并迫切的想知道怎么预防杀人蛾。
有专家大声疾呼，这只蛾子不可能出现在德国，没有适宜的生存环境，但没人听他的。
超市内的防护衣，药店的抗过敏药，全都在一天之内扫空……当然，被扫空的还有那次次都落不下的卫生卷纸。
中午，法兰克福市政府召开新闻发布会会，宣布即刻筹建生物昆虫实验室，评估物种入侵问题对德国生态圈造成的影响。
站在屏幕中央偏左位置的，赫然就是dr雷娜。
到了晚上，新闻的倾向性表现愈发的明显：人们已经在争论“杀人蛾有没有可能适应德国社会”，“杀人蛾应该去上语言课，多从事低端工作”，“出生在德国的杀人蛾是不是算德国杀人蛾”，“如果中东杀人蛾不融入德国，是否会造成德国社会……我是说德国生物链崩溃”，“白色的杀人蛾好还是黑色的杀人蛾好”等等议题，无数专家讨论得口沫横飞，兴高采烈！
唯有生物学家们如鸭子听雷，莫名惊诧，不是……你们到底在说什么啊？
我怎么感觉我的生物白学了？
生物学家当然听不懂，因为说的是中东杀人蛾，其实讨论的都是移民问题。
谁会在乎一只蛾子呢？
然而讨论移民问题在德国是禁止事项，因为政治正确，只有倾向于支持移民的观点才允许被公开讨论！就连警察局公布犯罪率，都不允许分别统计移民的犯罪率和非移民的犯罪率，言论自由是不存在的。
十年来，所有人心中都对移民政策积累了太多不满。
如斯特法妮这样的政客，观点也跟十年前大为不同。
如今借着这只飞蛾，那层讨论的界限被打破，所有的反面观点如河底泥沙般翻涌上来！甚至形成席卷之势！
政斧焦头烂额，他们能怎么办？难道这次禁止讨论飞蛾？
政斧君，连飞蛾都不让讨论，你们这是要上天啊！
过去是新闻媒体不敢去戳破那层透明的名为“政治正确”的膜，现在换成政斧不敢戳破这层被媒体制造出来的，名为“飞蛾”的膜。
世事轮换莫过如是。