的谈阿毛、晓庆，却不放过范小胖一样。
甭管在哪个地界上，那都是既往不咎。
这也是现在，为什么明星越难越登上神坛的原因。
因为消息透明化了。
以前是不知道，现在是都知道。
正因如此，我才会写了一大章的宣发，我本来就想写罗兰保持完美形象的原因就是为了不想丢任何一个基本盘，但……你们问的太猛烈，我就先哔哔了一天。
然后其次，罗兰的宣发套路和小罗伯特-唐尼重新爬起来的套路是一模一样的，只是他的确没有干那些同龄人觉得很酷的事情罢了。
但除此之外，把黑锅丢给媒体，让mj的粉丝帮忙说话，这其实就和唐尼把锅丢给老爹，让漫威迷帮忙说话是一个道理，我只是对唐尼东山再起的事件进行了略微的修改，把有伤改成无伤罢了，无痛的继续拉拢所有粉丝。
2我为什么要用私生子做突破口。
这其实和阿美利加人为什么喜欢‘好精英’是一个道理。
首先，你们觉得阿美利加人不喜欢完美的人，这是正确的，但造成这种情况出现的因素，其实是阿美利加上世纪八十年代兴起的新自由主义，其中的一个要点，就是重塑阶级力量，打造精英，让精英带领人民前行。
但你们知道，这话就是屁话，因为精英们成功的把人们的贫富差距越拉越大。
于是乎，从零八年金融危机以后，一股反精英的浪潮，出现了。
但问题是，美国人也很矛盾，他们要是把所有的精英都给反了，那不就没人了。
如此一来，一个非常奇葩的情况出现了。
乔布斯年轻的时候是一个渣男，这特码的有个性啊，是个好精英。
贝佐斯抛弃妻子搞女主播，这就是中年男人也有梦想啊，是个好精英。
马克思简直就是钢铁侠在世啊！怼草跑火车，绿德普，太接地气了吧！是个好精英。
川建国同志日常逗比，说话时的手势可爱到爆，一看就知道值得信赖，是个好精英。
如此一来，我们就会看见，阿美利加人非常喜欢有个性的精英。
为什么？
因为是移动互联网时代，让我们和国际接轨。
在此之前呢？
情况可就不是这样的。
举个最简单的例子，第三十八届大统领，吉米-卡特；不纹身，不抽烟，不喝酒，不说脏话，过着简谱的生活，一直生活在两间卧室的农场小屋里。
退休之后，零二年还拿了诺贝尔和平奖。
这是当时他们选出来的可信赖的精英。
为什么要说他呢？
因为这家伙在任的时候，美国失业率高达百分之七，通货膨胀率高达百分之十。
人们一边找不到工作，一边还要面对物价上涨。
然后，他连任失败，一名演员接替了他的位置。
不过，吉米-卡特是个老好人，演员上位之后，他也祝贺了对方，并且还给他出谋划策，‘如果美国经济还上不去，那你就狠狠地骂前任，说他给你留了一个烂摊子。’
然后，这一招现在被建国兄弟给学会了。
而他在骂前任的同时，美国人民也会同情他，他不过是个演员，现在已经干的很不错了！
我们要给他时间，因为他每次说话的时候，都给我留有希望！
于是乎，希望来了。
八一年，量子基金的索罗斯赢来了人生当中的首次年度巨亏。
八二年，桥水基金的达里奥输的倾家荡产，巴菲特则在疯狂抄底。
然后从八三年开始，通胀从百分之十一直跌到八六年的百分之一点九。
失业率从百分之十一跌到八八年的百分之五。
当时，有一句话非常有名。
在经济生活中，信心比黄金更重要。
然后从那时候开始，新自由主义的推崇，人们才开始慢慢的喜欢有个性的精英。
那位演员，就是最开始的，有个性的精英。
但直至零八年才正式爆发。
这期间，间隔了二十八年。
所以，在那个只有年轻人才强调个性精英的年代，打破美好的人设就是彻底丢掉成年人粉丝盘，罗兰没法这么做，然后我写的他，就像演员大统领一样甩锅，把阻止自己‘坏’的锅，甩给媒体，甩给时代……我也想坏啊！但媒体这么凶狠，我也没办法啊！
如果用心理学的话来讲，这叫假性利他。
3私生子其实是信仰冲突。
一九七三年之前，美国禁止堕胎，而年轻人若是怀孕生孩子了，那是真的会遭到歧视的，这件事情被杰夫-贝佐斯和他的母亲亲口承认过。
他就是私生子，然后他妈妈因此丢了工作。
所以说，鼓励开放的阿美利加，当时其实非常变扭的。
而在一九七三年之后，美国允许堕胎了，年轻人才将生孩子当成一种酷的事情。
用我之前的好精英的话来说，这就叫有个性。
罗兰干了这种事情，那就叫有个性，他没干成，那就是时代的锅。
不是罗兰不想坏，而是身边坏人太多，他坏不成。
但对于经历过那些事情的人来说，这就不是个性，而是作死。
正是因为这种对立，才能让拉拢年轻人，打掉老年人。
然后反转的时候，让罗兰成为受害者。
而在零三年布什签署反堕胎法案。
在此之后，那就是pro-life和pro-choice的斗争了。
前者是福音派，后者是新教自由派。
正是因为年轻人怀孕，生下孩子是一个非常复杂的问题，但这又不是luantong那种致命性的问题，所以我才会写它为突破口，因为它能在一瞬间吸引所有人的眼球，但又罪不至死，属于耍了滑头就能逃跑的话题类型。
4《娱乐至死》那本书真的很有意思，我认为做宣发、宣传的都应该看过那本书。
…………
哔哔一大堆，只是希望给前面一章做个备注，将那些放在文中解释，却太占篇幅的东西拿出来单独说，我自认为我的逻辑是没有问题的，我也是顺着当年的情况来写的。
我觉得我解释的够清楚了，四千多字呢，我随便加工一下放到正文里都能再水一章了。
</br>
</br>