令狐冲和田伯光，这两个人物的相遇，相交，可以说是令狐冲与华山派离心离德的开端。
后世又许多人为田伯光洗白，认为田伯光够义气，不是个纯粹的坏人。
那是后世人用当时的道德在评价这个人，只有来到这个时代，才知道，一个淫贼伤害一个女人，是多么大的罪恶。
在封建社会，一个女人的贞洁是比生命还重要的东西。
被一个淫贼侮辱，不仅这个女人必须要以死来明志，整个家族也会被泼上一层污秽。
不仅这个女人要死，这个女人的家族，亲属，也会抬不起头。
正因为这么严重，所以在这个时代，淫贼是比杀人还要严重的罪过。
万恶淫为首，这可不是一句口号，而是事实存在，打不破的藩篱与规则。
这样的环境，给一个淫贼洗白，不仅是在挑战规则，更是在挑战道德底线。
后世男女关系随便，许多人认为这没有什么大不了的，其实是大错特错。
还有人洗白他，说书里面没有强健，田伯光是假坏人。
真是可笑至极，难道要让他强健了那些人的娘，才是真坏人吗？
有人做了一辈子好事，一件事做错就是坏人。
有人做了一辈子坏事，临死做了一件好事就是好人，这逻辑也太奇葩了。
再说令狐冲，与万恶淫为首对比的是什么？
百善孝为先！
这个对比在笑傲江湖里面就很有意思了。
令狐冲是孤儿，从小被岳不群和宁中则养大的。在原著中，令狐冲也说过，不是师父师娘，他早就死了。
令狐冲不仅是华山派大弟子，事实上更是岳不群的儿子。
可是这个儿子不听话也就算了，还自私自利，随心所欲。
令狐冲有道德底线吗？
有！还非常高。
可是他的道德底线永远是自己的标准。
他认为田伯光不错，就跟田伯光交往，自己在少林寺出来，屁股没有擦干净，就跟向问天混一起，他认为欠了任盈盈的，就要弥补任盈盈。
他做事从来就是自己的准则，根本不把社会规则放在眼里。
这样的人其实很多，历朝历代的汉奸，都是这样的人。
他们根本无视国法，无视社会道德和准则，奉行的是自己的一套。
许多人认为令狐冲够意思，讲义气，豪迈潇洒，不拘小节。
可是这样一个不顾全大局，相当于抗日战争时期跟东洋人密切勾结的人，有哪点值得推崇呢？
当然，本质上，令狐冲不坏。
他不仅不坏，还能算得上是个好人。
他只是糊涂。
他是非不分，轻重不分，正邪不分，都能找得出理由。
比如思过崖山洞的武功绝学，他因为剑气之争和失恋就不告诉师父师娘了，看似有情可原。
比如风清扬说不过问江湖事务，他就不告诉师父师娘。
比如因为觉得田伯光信守承诺，就认为田伯光值得交往等等……
可是这一切，他从来没有真正衡量过，哪头轻哪头重。
他一直为了芝麻，丢了西瓜，还坚持自己的原则。
华山派被桃谷六仙赶出华山，门派危在旦夕。
把他养大的师父师娘仓皇逃跑，还不忘带着弟子们一起。
而他还在自怨自艾小师妹移情别恋，他还在恨师父派劳德诺监视他。
自己养大的孩子，突然之间武功大涨，他难道不值得怀疑吗？
哪怕不说风清扬的存在，只把思过崖山洞的武学透露给岳不群，只说自己能抵挡桃谷六仙，华山派这几个人躲在山洞里，苦心练武，还会惶惶不可终日吗？
他只看到亲近的师父的缺点，却没有看到师父为了华山派付出多少。
他吃师父的，喝师父，还恨师父不体谅他。
其实现实社会也有很多这样的人，对亲近的人苛求，对陌生人却很宽容，一点好就认为陌生人比亲近的人更好。
话说回来，令狐冲这个做不到百善孝为先的人，遇到了一个万恶淫为首的人。
两个人相爱相杀，相知相敬，从这个时候开始，他就逐渐跟华山派渐行渐远。
岳不群的确是个伪君子，但是一开始，他伤害了谁？
令狐冲貌似个好人，他却因为一些鸡毛蒜皮的事，坐看自己的师弟去死，坐看养大他的师父师娘坠入深渊。
作者在写笑傲江湖的时候说过，这本书写的是官场，全书的主要人物，没有一个好人。
雪崩的时候，没有一片雪花是纯洁的；溃堤的时候，没有一只蚂蚁是无辜的。
周臻一直在避免这种情况的发生，令狐冲虽然错了许多，但是主观上，他都是无辜的。
而且，